Revelación 'potteriana': J. K. Rowling quiso acabar con Ron Weasley

Como te recordábamos hace unas semanas, las franquicias de cine están llenas de personajes que deberían haber muerto, pero que fueron salvados in extremis por el cariño del público o el márketing puro y duro: ahí quedan los casos de Han Solo, Rambo, Spock... Y, según acabamos de descubrir, Ron Weasley (Rupert Grint). En una entrevista publicada por The Daily Telegraph, Daniel Radcliffe y J. K. Rowling han confirmado que el mejor amigo pelirrojo de Harry Potter debería haberse ido a criar malvas en Las reliquias de la Muerte, el último libro (y las últimas dos películas) de la saga. CINEMANÍA te ofrece en exclusiva para España el extracto de la entrevista en la que tuvo lugar esta revelación.

"Es curioso", comentó la escritora, "porque comencé a escribir los libros pensando que ninguno [de los personajes principales] moriría". Pero Rowling, que según confiesa no se hallaba "en un momento muy feliz" durante la elaboración de Las reliquias de la Muerte, se planteó quitar a Ron de enmedio "Sólo porque me daba rabia: 'Ahí queda eso, él ya no existe". Sin embargo, la novelista prefiere quitarle hierro al asunto: "Creo en lo más hondo que, por muchas ganas que tuviera de matar a Ron, nunca lo hubiera hecho".

Aunque Ron Weasley sobreviviera, Harry Potter y las reliquias de la Muerte [SPOILERS] cuenta ya de por sí con un buen número de personajes eliminados [/SPOILERS]. Por otra parte, y según señalan muchos fans de la saga mágica, los guiones escritos para las películas por Steve Kloves (con la supervisión de J. K. Rowling) le hicieron un flaco favor al personaje, desplazándole al papel de secundario cómico en favor de la mucho más amada Hermione (Emma Watson). ¿Hubiese sido muy distinto un final de Harry Potter con Ron Weasley muerto? Deja tu opinión en los comentarios de esta página.