Esta es la excusa de Marvel para justificar la ausencia de Natalie Portman en 'Thor: Ragnarok'

No sabemos si veremos finalmente a Natalie Portman trabajando a las órdenes de Ridley Scott en All the Money in the World, ni si se atreverá a interpretar a Lisbeth Salander en la secuela de Millennium. Lo que sí sabemos es que la actriz de Jackie ha roto su relación con el universo Marvel definitivamente. Las contundentes palabras de la actriz en agosto del año pasado no dejaban lugar a dudas: "Por lo que yo sé, ha terminado. Es decir, si algún día me querrán para Los Vengadores 7 o cualquier cosa. ¡No tengo ni idea! Pero por lo que yo sé ha terminado. Fue genial formar parte de ello".

Ella era la primera que estaba deseando dejar atrás el personaje de Jane Foster desde hace tiempo. Es más, Patty Jenkins estuvo a punto coger el relevo de Kenneth Branagh en Thor: El mundo oscuro (2013), aunque terminara abandonándolo alegando las socorridas “diferencias creativas”, hecho que casi cuesta al estudio la deserción de Portman.

¿Y cuál ha sido la respuesta de Marvel ante las ansias de la actriz por desaparecer de su vista y justificar su salida? Mencionarla en un diálogo de Vengadores: La era de Ultrón. Pero ahora, con el estreno de Thor: Ragnarok a la vuelta de la esquina, la cosa se complica. Las excusas para explicar la ausencia de la actriz se han ido sucediendo en los últimos meses. Hace unos meses, Marvel se escudaba en que en esta epopeya galáctica del Dios del Martillo apenas hay un par de escenas en la tierra.

Sin embargo, ha sido ahora cuando las justificaciones se han vuelto aún menos convincentes. Entertainment Weekly ha recogido las siguientes declaraciones del presidente de Marvel Studios, Kevin Feige: "Queríamos que Thor encontrase a alguien que estuviera cerca de ser su igual y que su relación con Jane hubiera evolucionado de forma inesperada entre El mundo oscuro y Ragnarok. Queríamos que [Thor] diese con un personaje que fuera mucho más su igual y en muchos sentidos incluso superior a él". ¿Estará hablando de Valkyrie? Probablemente.

Desde luego, no se refiere a Jane Foster, y la razón es simple: Portman no quiere saber nada de ellos. Ya va siendo hora de asumirlo...