Todo lo que concierne a Woody Allen y a las acusaciones de violación que mantiene su hija adoptiva, Dylan, se vuelve cada vez más feo y extraño.
Hace unos días, un periodista del New York Times, Bret Stephens, publicó un artículo llamado The Semaring of Woody Allen en el que llamaba a la calma e intentaba reflexionar sobre el tema, puesto que, recordaba, el caso del cineasta no está tan claro como el de otras figuras como Harvey Weinstein y además ya ha pasado por los tribunales, lo que obliga a hablar sobre ellos con tranquilidad, justicia y recordando los pasos dados expertos que investigaron el caso.
En uno de estos señalamientos de periodistas tan propios de la era Twitter, Dylan Farrow ha arremetido contra el autor del texto con una serie de mensajes en los que dice sentirse insultada y en los que afirma que el texto del New York Times contribuye a hacer más difícil el que las víctimas de abuso salgan a la luz.
If @BretStephensNYT is interested, there is much more information he can find on my case than what he cites in his piece, some of which I have posted here. /1 — Dylan Farrow (@RealDylanFarrow) February 10, 2018
To presume I invented this story & convinced myself of it is no less insulting than calling me a liar. I’ve consistently stated the truth for 25 years, I won’t stop now. It’s Stephens’ right to doubt me if he so chooses but his incredulity doesn’t change what happened that day./2 — Dylan Farrow (@RealDylanFarrow) February 10, 2018
What it does do is make it harder for the next victim to come forward. /3 — Dylan Farrow (@RealDylanFarrow) February 10, 2018
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios